Меню

Abit ip35 windows 10

Abit IP35. Жизнь и смерть одной материнки.

Итак, месяц назад решил обновить систему и пересесть со старенького Семпрона на Core Duo.
Прочитал обзор D4E — http://overclockers.ru/lab/26204.shtml , проникся. Pro-версия для меня была без надобности, поэтому выбрал среднюю версию — Abit IP35.

Собрал всю новую комплектуху — завелось без проблем. Это было в середине октября. Остальное железо — е4400 и Palit 8600GT Sonic Plus. ОС — Vista Ultimate x64.
БИОС прошил 13 версии прямо из Висты. Уже недавно изучая форум по Asus P5K обнаружил запись, что прошивка БИОСа из под 64-битной Висты чревата смертью платы. Но у меня все прошло удачно.

Разгон сделал небольшой — с 2 до 3Ггц. Дальше в легкую не пошло, а настраивать тонко — не хватило вре.

Итак, месяц назад решил обновить систему и пересесть со старенького Семпрона на Core Duo.
Прочитал обзор D4E — http://overclockers.ru/lab/26204.shtml , проникся. Pro-версия для меня была без надобности, поэтому выбрал среднюю версию — Abit IP35.

Собрал всю новую комплектуху — завелось без проблем. Это было в середине октября. Остальное железо — е4400 и Palit 8600GT Sonic Plus. ОС — Vista Ultimate x64.
БИОС прошил 13 версии прямо из Висты. Уже недавно изучая форум по Asus P5K обнаружил запись, что прошивка БИОСа из под 64-битной Висты чревата смертью платы. Но у меня все прошло удачно.

Разгон сделал небольшой — с 2 до 3Ггц. Дальше в легкую не пошло, а настраивать тонко — не хватило времени. Основная причина — если плата не стартует, то нужно сбрасывать БИОС перемычкой. Очень неудобно!
Да, еще — на поднятие напряжения проц не реагировал — при повышении напряжения хоть на 0,15-0,20В повысить частоту даже на 200Мгц выше 3Ггц при сохранении стабильности было невозможно. Сначала думал, что неудачный проц, но в свете последующих событий — не факт.

Через 3 недели пришел ко мне проц е6550. Вытащил свой е4400, поставил новый. Сбросил биос. Плата не стартовала. Вентиляторы крутятся, винты и ДВД раскручиваются, диоды на плате горят, но POST не проходит (никаких БИПов пищалкой, моник не включается).
Вернул на место е4400. Плата не стартует.
Отключил всю нагрузку. Без изменений.
Достал плату из корпуса, отключил от нее вообще все. Проверял с 3 разными модулями памяти, 2 видеокартами и 3 процессорами (2х4400 и 6550) на открытом стенде. Плата мертва.

Очень странно. То ли через 3 недели проявились последствия перепрошивки БИОСа, то ли так вовремя проявился заводской брак, то ли мои руки кривые.
Унес в сервис в пятницу.

В понедельник с утречка звонок из сервиса — плата действительно мертва. Ух! Хоть насчет кривизны своих рук немного успокоился!
Абитов на замену нет и в ближайшие пару недель не будет. Поэтому взял Асус P5K-E. Вчера поставил — замечательно работает. На разгон не проверял еще.

Кстати, когда был в сервисе пообщался с инженерами — у них сейчас 4 матери на чипсете P35: 1 Abit(моя), 2 MSI, 1 Asus. Неисправность у всех одна — не проходят POST. При условии, что больше половины проданных плат от Асуса — всего один гарантийный случай. МСИ продается мало, но уже 2 платы сдохли. Абитов продали всего штук 5 и одна уже вернулась. Неутешительная статистика для Абит и МСИ. Кстати, ни одной платы Гигабайта в ремонт пока не отдавали, хотя доля гигабайтов — примерно 20-25%.
Вот такие дела.

Источник статьи: http://overclockers.ru/blog/Krechet/show/11359/Abit_IP35_Zhizn_i_smert_odnoj_materinki

Обзор материнской платы abit IP35P – lost in translation (трудности перевода)

Летом прошлого года мы опубликовали обзор, по итогам которого материнская плата abit IP35 Pro получила наши самые высокие оценки.

Исправлять в том обзоре ничего не хочется, да этого и не требуется, материнская плата abit IP35 Pro действительно очень хороша. О многом говорит хотя бы тот факт, что плата до сих пор используется нами в качестве штатной тестовой платформы для разгона процессоров LGA775. С этой почётной должности её не смогли сместить ни другие материнские платы на чипсете Intel P35 Express, ни новые платы на чипсете Intel X38 Express, ни ещё более новые платы на Intel X48 Express. Однако времени с тех пор прошло немало, обнаружились кое-какие недостатки материнской платы abit IP35 Pro разной степени тяжести, и её позиционирование в наших глазах несколько изменилось.

реклама

Говоря о недостатках, можно вспомнить малозначительные, но всё же создающие определённые неудобства при работе с платой минусы. Например, не удалось обнаружить кнопку вызова стартового меню. На abit IP35 Pro нельзя, как на подавляющем большинстве других современных материнских плат, «на лету» поменять загрузочное устройство. Нужно обязательно заходить в BIOS, менять порядок опроса, сохранять и перегружаться. Мелочь? Да, конечно, но неудобно.

Есть и более серьёзные недостатки – abit IP35 Pro проигрывает конкурентам по гибкости работы с памятью. Даже некоторые бюджетные модели материнских плат имеют больше делителей для памяти, чем abit IP35 Pro. Кроме того, платы Asus, DFI и Gigabyte умеют напрямую управлять параметром Performance Level, уровень которого заметно влияет на общую производительность системы, а abit IP35 Pro нет. Для материнских плат, предназначенных для использования в офисных компьютерах, такие возможности не будут востребованы, но они обязательны для высокопроизводительной оверклокерской материнской платы.

Однако наибольший удар по престижу abit IP35 Pro нанёс сам производитель. Своим бездействием. Версия BIOS с поддержкой дробных коэффициентов умножения, которые используют новые 45нм. процессоры Intel, датирована лишь второй половиной марта. До этого момента владельцы abit IP35 Pro были вынуждены мириться с тем, что их процессоры Wolfdale и Yorkfield с дробными множителями работают на частотах ниже штатных и не действуют технологии энергосбережения. Поддержка 45 нм. процессоров, заявленная для abit IP35 Pro в момент анонса, имелась лишь частично. Поневоле задумаешься, стоит ли в будущем выбирать себе материнскую плату abit, если тебя в любой момент могут бросить на произвол судьбы, надолго (хорошо, что хоть не навсегда) оставив без необходимой поддержки.

Нет оправдания такому отношению к пользователям, но есть возможное объяснение. Оказалось, что линейка материнских плат abit IP35, ранее включавшая лишь три модели: старшую IP35 Pro, среднюю IP35 и младшую IP35-E, расширилась. Появилась новая флагманская материнская плата на чипсете Intel P35 Express – abit IP35 Pro XE.

Источник статьи: http://overclockers.ru/lab/show/29136/Obzor_materinskoj_platy_abit_IP35P_lost_in_translation_trudnosti_perevoda

Бюджетный бриллиант — Abit IP35-E на чипсете Intel Р35.

Abit IP35-E на чипсете Intel Р35.

Новая линейка плат Abit на чипсетах серии Intel Bearlake P35 состоит в данный момент из трех наименований.

Abit IP35 Pro — пока High-End плата на базе набора логики Intel P35. Основное отличие от всего нижестоящего это поддержка работы CrossFire, пассивная система охлаждения с применением тепловых трубок Silent OTES и использование исключительно высококачественных твердотельных конденсаторов.

Abit IP35 — бодренький середнячек стоимостью в 66% от IP35 Pro. Остались лишь комбинированное охлаждение северного моста-мосфетов с использованием тепловой трубки, твердотельные конденсаторы, только на обвязк.

Abit IP35-E на чипсете Intel Р35.

Новая линейка плат Abit на чипсетах серии Intel Bearlake P35 состоит в данный момент из трех наименований.

Abit IP35 Pro — пока High-End плата на базе набора логики Intel P35. Основное отличие от всего нижестоящего это поддержка работы CrossFire, пассивная система охлаждения с применением тепловых трубок Silent OTES и использование исключительно высококачественных твердотельных конденсаторов.

Abit IP35 — бодренький середнячек стоимостью в 66% от IP35 Pro. Остались лишь комбинированное охлаждение северного моста-мосфетов с использованием тепловой трубки, твердотельные конденсаторы, только на обвязке схемы питания процессора и 6 разьемов SATA.

Abit IP35-E — полнейший Middle-End стоимостью 50% от IP35 Pro. Хоть плата и основана на куске текстолита от IP35, но зарезанность проявляется еще больше. Твердотельные конденсаторы частично применены только в схеме питания процессора, в системе охлаждения только радиаторы, от 6 SATA разьемов осталось всего 4, был убран FireWire и южный мост заменен с ICH9R на более простой ICH9.

Вот её-то мы внимательно и рассмотрим в микроскоп.

Упаковка.
1. Перед коробки.

Чем-то напоминает DiRT
2. Оборотная сторона.

Всё кратко и ёмко, а также таблица с характеристиками плат серии IP35.
3. Стикер.

4. Лицевая сторона материнской платы.

Размеры матринской 305х245 мм, что соответствует «полному АТХ». А что у нас под наклейкой? А под наклейкой у нас IP35 что лишний раз доказывает что IP35-E это не самостоятельный продукт, а всего лишь IP35 Lite Edition.
5. Оборотная сторона платы.

Под процессорным сокетом абсолютно ничего не мешает установить громоздкую backplate для крепления некоторых кулеров. Наиболее выступающие элементы собраны в одном месте.
6. Задняя панель.

4 USB2.0 порта, 6 разьемов для 7.1 канального звука Realtek ALC888, LAN разьем 10/100/1000 контроллера производства Marvell, разьемы для клавиатуры и мыши, а также Optical S/PDIF out.
7. Комплектация.

Два SATA кабеля, по одному плоскому IDE и FDD шлейфу, задник, мануал, инструкция по установке и диск с драйверами под ХР и Vista.

Цвет текстолита — синий. Материнская плата имеет 4 разьема для DDR2-400/533/667/800 памяти синего и черного цветов. Для работы памяти в Dual-е рекомендуется установка двух одинаковых модулей памяти в слоты одного цвета. На плате расположен один слот для графических карт PCI-E 16x, два PCI-E 1x, а также три слота PCI. К плате можно одновремнно подключить: до 4 устройств SАТА, к одному ATA каналу до 2-х устройств IDЕ, а также имеется один разьем FDD.

Система охлаждения материнской платы пассивная. Состоит она из трех радиаторов расположенных на: мосфетах, северном и южном мостах. Материал используемый для их производства — алюминий. Температура небольшого радиатора расположенного на северном мосту заставляет неопасаться за нормальную работоспособность чипсета, как на номинале так и в разгоне.

Материнская плата позволяет изменять следующие параметры:
CPU Vcore 1.3250 — 1.9450V с интервалом 0.02В (Вообще-то реализация этого параметра достаточно интересна и для каждого процессора индивидуальна. Максимум поднятия напряжения составляе +0.62В от номинала процессора ( !), в данном случае это 1.3250В)
DDR2 voltage 1.80 — 2.1V с интервалом 0.05В и 2.20 — 3.00V с интервалом 0.1В
PCI-E voltage — отсутствует
CPU VTT voltage 1.20 — 1.35V с интервалом 0.0375В и 1.425 — 1.575V c интервалом 0.075В (также стоит отметить что напряжение в 1.575В можно получить возможность выставить если напряжение на северный мост = MCH будет выше чем 1.575В !)
MCH voltage 1.25 — 1.57V с интервалом 0.04В и 1.65 — 2.05V с интервалом 0.08В
ICH voltage 1.50 — 1.70V с интервалом 0.05В и 1.80 — 2.00V с интервалом 0.1В

Частоту системной шины можно изменять в пределах 200-600 мгц (с Pentium 4 и Celeron FSB533 придется распрощаться), а шина PCI-Е изменяется в пределах 100-200 мгц. Шаг 1 мегагерц.

Частота памяти задается посредствам делителей относительно частоты системной шины используемого процессора. Имеются значения: Default (номинальная частота моей DDR2-800), 1:1,00 (синхронно с FSB); 1:1,20; 1:1,25; 1:1,50 (DDR2-800 для процессора с FSB266); 1:1,66; 1:2,00. Помимо четырех основных таймингов, можно изменять еще и 5 дополнительных. Тайминг 1Т/2Т не реализован

Данная плата была поставлена с версией BIOS 1.1 от 24 мая 2007 года. BIOS основан на коде от Award.

Конфигурация системы.
Intel Core 2 Duo E6600 2.4 @ 3.5 Ghz (9х389) 1.45V
Thermaltake Big Typhoon
2×1 Gb DDR2-800 Corsair CL4-4-4-12 2.0V
Abit AB9 QuadGT Intel 965P BIOS v1.3
250 GB WD2500JS SATA-II 8 mb
200 GB WD2000JS SATA-II 8 mb
Club3D GeForce 8800GTS 640 mb 320-bit
FDD 1.44 Sony
DVD+/-RW LiteOn 20A1H IDE Black
DVD+/-RW LiteOn 165S6S SATA
TV/FM Leadtek WinFast XP 2000 Deluxe
Creative Audigy 2 ZS
ATX Miditower Chieftec LBX-O1B-B-B
Chieftec CFT620W
19″ Samsung 930BF 1280×1024 75Hz

Програмное обеспечение.
Windows XP Professional Rus SP2 с последними обновлениями
Драйвер чипсета — Intel 8.3.0.1014
Драйвер видеокарты — ForceWare 158.22

Плата имеет достаточно продуманное строение и лишена огромного количества недостатков присущих некоторым ее представителям. Подкопаться просто некчему. Разве что можно высказать некоторые опасения в том что достаточно высокий радиатор северного моста может помешать установке кулеров на тепловых трубках с низкопосаженными ребрами. Да и 4-ех разьемов SATА на данный момент может уже и не хватить

Плата пришла с установленной версией BIOS 1.1 выпущенного в мае месяце. Зайдя на сайт производителя было выявлено что это последнее его обновление для данной материнской платы. На своем номинале плата Abit IP35-E без проблем функционировала с процессорами номинальная частота системной шины которых равнялась 1066 мгц — Core 2 Duo Е6600 и Core 2 Quad Q6600, а также правильно распознала новые процессоры Intel с FSB1333 мгц — Core 2 Duo Е6550 и Е6750.

Первоначально плата была протестирована с процессором Core 2 Duo Е6550. На номинальном множителе 7х была достигнута частота FSB равная 500 мгц при первом же старте. Путем дальнейшего разгона был зафиксирован потолок разгона процессора равный 3640 мгц, достигнутый при помощи увеличения частоты системной шины до 520 мгц и напряжения питания на северный мост на +0.3В. После чего окрыленный таким хорошим результатом я помчался с работы чтобы протестировать плату в моих «домашних» условиях.

При использовании моего старого проверенного процессора Е6600 был достигнут предел его разгона равный 3510 мгц (FSB390x9) при напряжении питания 1.465В.

После чего была сделана попытка протестировать процессор на этой же частоте при множителе 8х и FSB438 — окончившаяся полным ПРОВАЛОМ.

Как так? Ведь с процессором C2D Е6550 материнская плата перевалила 520 мгц рубеж и по всей видимости дальнейший разгон был лимитирован процессором! Однако на детской частоте 438 мгц, даже при увеличении напряжения на чипсет c 1.2 до 1.7В, плата даже не проходила POST. Максимум для платы при множителе 8х составил 435 мгц при номинальном напряжении северного моста!

Было проведено дальнейшее уменьшение процессорного множителя до 7х однако на частоте FSB 435 мгц плата даже не попыталась загрузиться. Устонавливаем 8х, грузимся при 435 мгц! Снижаем до 7х на 435 мгц — тишинааа. Странно. На третьи сутки после всего этого иду на фирму, голова трещит как после выходного запоя. Беру процессор с самым низким множителем, который нашел — Core 2 Duo Е6750 (333х8), устанавливаю, гружусь. Получаю 3600 мгц при FSB равной 450 мгц, номинале на северном мосту и 1.4В подаваемых на процессор. Мистика.

Из всего этого можно сделать лишь один вывод — высокие частоты FSB доступны только если разгонять процессор с минимально возможным родным множителем — 7х.

Максимальная частота памяти при использовании таймингов CL5-5-5-12 и напряжении питания 2.3В составила 1160 мгц!

Были проведены тесты на номинале процессора Core 2 Duo E6600:
1. @2.4 DDR2@800 с таймингами CL4-4-4-12

и при его разгоне до 3.51 ггц
2. @3.51 ггц FSB390x9 c памятью DDR2@975 CL5-5-5-15

SuperPi 8M@2.40
AB9 QuadGT Intel 965P DDR2-800 — 253.032
IP35-E Intel P35 DDR2-800 — 253.907
IP35-E Intel P35 DDR2-1066 — 247.625
P35-DS3R Intel P35 DDR2-800 — 254.047
P35-DS3R Intel P35 DDR2-1066 — 250.234
P35-DS4 Intel P35 DDR2-800 — 253.907
P35-DS4 Intel P35 DDR2-1066 — 249.860
N650SLI-DS4 Nvidia NF650i DDR2-800 — 264.093

SuperPi 8M@3.51
AB9 QuadGT FSB390 DDR2-975 — 179.078
IP35-E FSB390 DDR2-975 — 180.015
P35-DS4 FSB390 DDR2-975 — 183.734
N650SLI-DS4 FSB390 DDR2-790 — 201.594

Итоги вполне очевидны. Хоть на маленькую толику, но платы Abit быстрее представителей семейства Gigabyte в этом тесте.

Для наглядности привожу результат всего-лишь одного 3Dmark2006.

3Dmark2006@2.40
3D
AB9 QuadGT Intel 965P DDR2-800 — 8712
IP35-E Intel P35 DDR2-800 — 8722
P35-DS4 Intel P35 DDR2-800 — 8716
N650SLI-DS4 Nvidia NF650i DDR2-800 — 8658
CPU
AB9 QuadGT Intel 965P DDR2-800 — 2160
IP35-E Intel P35 DDR2-800 — 2168
P35-DS4 Intel P35 DDR2-800 — 2157
N650SLI-DS4 Nvidia NF650i DDR2-800 — 2136

3Dmark2006@3.51
3D
AB9 QuadGT Intel 965P FSB390 DDR2-975 — 9519
IP35-E Intel P35 FSB390 DDR2-975 — 9515
P35-DS4 Intel P35 FSB390 DDR2-975 — 9507
N650SLI-DS4 Nvidia NF650i FSB390 DDR2-790 — 9382
CPU
AB9 QuadGT Intel 965P FSB390 DDR2-975 — 3137
IP35-E Intel P35 FSB390 DDR2-975 — 3140
P35-DS4 Intel P35 FSB390 DDR2-975 — 3124
N650SLI-DS4 Nvidia NF650i FSB390 DDR2-790 — 3087

Как в номинале так и в разгоне система с платой Abit IP35-E основанная на новейшем чипсете Intel P35 выбивает самое большое количество очков и идет нос к носу со старушкой Abit AB9 QuadGT на Intel 965P. Плата от Gigabyte P35-DS4, также основанная на Intel P35, отстает от них обеих при любых режимах, но это отставание составляет лишь десятые доли процента.

Все игры приведены для стандартого разрешения моего 19 дюймового монитора — 1280х1024, при максимальной детализации без использования таких качеств улучшения картинки как АА и AF. Игры прогонялись 3 раза после чего высчитывался средний FPS.

Half Life 2: Lost Coast. CPU — 3.51 Ghz.
no AA и AF, no HDR
AB9 QuadGT Intel 965P FSB390 DDR2-975 — 135.0
IP35-E Intel P35 FSB390 DDR2-975 — 134.0
P35-DS4 Intel P35 FSB390 DDR2-975 — 131.7

Company of Heroes. CPU — 3.51 Ghz.
no AA и AF, no HDR
AB9 QuadGT Intel 965P FSB390 DDR2-975 — 111.5
IP35-E Intel P35 FSB390 DDR2-975 — 112.9
P35-DS4 Intel P35 FSB390 DDR2-975 — 109.3

Плата Abit IP35-E основанная на Intel P35 показала очень хорошую производительность. Паритет с AB9 QuadGT и небольшой выйгрышь у P35-DS4 который достиг 2-3 процентов.

Материнская плата Abit IP35-E оставила о себе действительно двоякое впечатление. И если первоначально окрыленный успехами в покорении пяти сотен мегагагерц на Е6550 я витал в облаках и рассыпался комплиментами, то по ходу тестов восторг, откровенно говоря, превратился в некоторое неудовлетворение, а затем и разочарование от времени потраченного на ее тестирование. Однако взглянем на плату трезво, без эмоций.

Начнем с цены. Материнская плата Abit IP35-E является самым дешевым (100 Euro) продуктом на Р35 брендов «средней руки» представленных в нашем «болоте», пардон, компьютерной фирме — это плюс. Плата основана на современнейшем чипсете полноценно поддерживающем последние процессоры Intel и обладает отличной функциональностью, за малым исключением — плюс. Плата показывает великолепные скоростные характеристики и имеет вид и содержание полностью законченного продукта — плюс. Плата обладает великолепными оверклокерскими возможностями — плюс. Плата не умеет в полной мере работать с процессорами у которых занижен множитель относительно номинала — минус.

Рассмотрим минус. А минус в основном состоит из того что я не смог достичь высоких частот FSB при использовании процессора с пониженным множителем. Потолок разгона составил всего 435 мгц при этом на процессоре Е6550 с его родным множителем плате покорилась частота FSB в 520 мгц, а при разгоне Е6750 она осилила 450 мгц. С разгоном моего Е6600 на номинальном множителе также невозникло никаких проблем. Так может и нет этого минуса? Копаем глубже.

Для чего уменьшать множитель? Впринципе это делается для того чтобы:
1) увеличить пропускную способность шины процессора и этим параметром поднять производительность системы. Ну да. Характерен пример недавнего появления процессоров серии Е6х50 у которых была повышена частота FSB относительно старой ТОР-овой 1066 мегагерцовой аж на 25% до 1333 мгц. И что это дало? 0-3% прироста (если сравнивать Core 2 Duo Е6700 и 6750) — ой как много. Одним поводом не любить мать меньше.
2) подстроить работу памяти частота которой через делитель привязана к частоте FSB. Похвально, но для какого конкретно железа вы собираетесь это делать? Плата то буджетная, следовательно она будет поставлена в систему в которой будет недорогой процессор и дешевая, не слишком оверклокерская память. То есть будет использоваться наименьший множитель 1:1.00 — синхронно. И для этих условий занижать множитель чтобы подкорректировать работу памяти с потолком до 800 мгц будет ну просто большой глупостью. И второй довод убираем нафиг. Здесь уже следует хвататься за тайминги памяти и радоваться высокому множителю процессора.

А как у нас с этим дела? Везде и рядом 8х (Е2140, Е6400/6420/6750), 9х (Е2160, Е4300/6600), 10х (Е4400) и даже 11х (Е4500). При этом разгонный потенциал процессоров находится всреднем на уровне до 3.5 ггц. А это с вышеперечисленным говорит только об одном — занижать множитель просто нестоит! Следовательно и минуса как такового не обнаружит львиная доля пользователей, в особенности это касается обладателей процессоров Е6550 и Е6300/6320 у которых до этого дело вообще недойдет.

Минус дружно вычИркиваем за отсутствием вины подозреваемого.

А вот за что еще хочется похвалить Аbit так это за выпуск полноценного рабочего продукта без недоделок и критических обновлений BIOS, в отличии от такого бренда как Gigabyte, выпустившего аналогичный продукт чуть раньше Abit нормальной прошивки для которого пришлось ждать чуть ли не полтора месяца после появления его у нас на складе (смачный пендель в сторону P35-DS3R и DS4).

Во всем остальном плата держит марку добротного продукта абсолютно полностью оправдывающего свою цену и имя бренда Abit.

Материнская плата Abit IP35-E для тестирования предоставлена ORDI.

Источник статьи: http://overclockers.ru/blog/Gljukats/show/10904/Bjudzhetnyj_brilliant_-_Abit_IP35-E_na_chipsete_Intel_R35


Adblock
detector