10 коллизии в российском праве понятие и виды судейский экзамен

10 коллизии в российском праве понятие и виды судейский экзамен

Что это?

Что такое юридические коллизии? Главное слово произошло от лат. collisio - "столкновение". Это уже несколько объясняет смысл понятия.

Юридические коллизии - это:

  • Расхождения между отдельными правовыми актами, нормативами в отношении одних и тех же/смежных правоотношений.
  • Противоречия, возникающие в процессе правоприменения, осуществления ответственными лицами и компетентными организациями своих полномочий.
  • Противоречия/разногласия между правовыми и нормативными актами, регулирующими одни и те же правоотношения, компетенции властных органов.
  • Противоречие между гражданскими нормами в законодательствах различных государств (международное право).

При этом все юридические коллизии обязательно имеют два определяющих признака. Это автономность и столкновение.

юридические коллизии разрешение коллизий

Классификация: первый вариант

Коллизии права, как мы убедились, - достаточно широкое понятие. Поэтому в его отношении был введен целый ряд классификаций:

  • По времени действия противоречия или расхождения.
  • По основанию пространства. Тут выделяются международные, международные/национальные и национальные коллизии. Что касается последнего (национального) права, то вводятся подкатегории: между правовыми актами в унитарном государстве, между федеральным и субъектным правом в федеративном государстве, между общегосударственным и муниципальным правом.
  • По юридической силе.
  • По области, отрасли права.
  • По специализации правовых, нормативных актов.
  • По компетенции должностных лиц или ответственных структур.
  • Между нормами права и их отдельными толкованиями.
  • Между нормами права и моральными, религиозными нормами.

Классификация: второй вариант

Вот еще одна актуальная градация правовых коллизий:

  • Между положениями международных соглашений (обязательных для конкретной страны) и нормами национального права этого государства.
  • Между нормами федеральных законов (РФ) и нормами законопроектов субъектов федерации.
  • Между нормами, что содержатся в юридических документах различной силы действия (федеральные законы и указы президента).
  • Между предписаниями кодифицированных актов (к примеру, Гражданским и Трудовым кодексом).
  • Между общими и специальными нормами (тем же Гражданским кодексом и ФЗ "О банковской деятельности и банках").
  • Между ранним предписанием и позднее принятой нормой, когда это все содержится в одном и том же акте (вступление в силу нового акта без отмены ранее актуального, регулирующего тот же вопрос).
  • Между нормами публичного и частного права (Бюджетного и Гражданского кодекса РФ).
  • Между нормами каких-либо отраслей права (налогового и семейного).
  • Между положениями подзаконных актов государственных учреждений, не находящихся друг у друга в подчинении (Банка России и ФНС).
  • Между признанными общеправовыми принципами и представительно-обязывающими нормами (закрепляющими иные принципы), касающимися прав и обязанностей.
  • Между положениями одного и того же правового акта (положениями Уголовного кодекса).

понятие юридических коллизий

Разновидности

Самыми распространенными в правовой литературе считаются следующие виды коллизий:

  • Содержательные. Такие противоречия возникают между нормами общего и специального права. То есть, между такими предписаниями, которые регулируют одну и ту же ситуацию, одни и те же отношения. В большинстве случаев специальная норма оказывается сильнее общей.
  • Иерархические. Это несогласованность предписаний различной юридической силы. Случаи, когда на регулирование одного и того же общественного отношения "претендуют" нормы различного уровня, с различными предписаниями. Предпочтение отдается тем, что имеют наивысшую юридическую силу.
  • Пространственные. Коллизии возникли из-за того, что действие определенных правовых норм строго ограничено.
  • Темпоральные. Это расхождение правовых норм во временном пространстве. Тут в большинстве случаев позднее принятое предписание отменяет ранее актуальное.

юридические коллизии в праве

Схожие понятия

Юридические коллизии в праве стоит отличать от схожих, но не однозначных понятий:

  • Юридический конфликт.
  • Конкуренция права.
  • Юридический тупик.
  • Правовой пробел.
  • Юридическое противоречие.
  • Правовая ошибка.

Отличия от конкуренции права

Конкуренция права - это ситуация, когда две или более правовых норм, не противоречащих при этом друг другу, регулируют один и тот же спектр общественных отношений. При этом для каждой из них характерна своя степень конкретизации, объем охвата, детализация и проч. Сами нормы при этом различного уровня, юридической силы, исходят от неродственных правотворческих структур.

При таком положении дел они действительно "конкурируют" друг с другом, что является нормальным, неотрицательным процессом. Юридические коллизии же - негативное явление. Ведь в таком случае сталкиваются не только не согласующиеся между собой, но и нередко взаимоисключающие нормы.

Конкуренция права не будет автономной. Она проявляется лишь в одной отрасли. Возникает только между специальными и общими нормами. Имеет место лишь в отношении конкретного правоотношения.

коллизия права

Отличия от пробела в праве

Пробелом называют как полное, так и частичное отсутствие правовых норм, которые необходимы для профессиональной оценки юридического конфликта. Последний возник (или может возникнуть) в определенной сфере общественных отношений, которая входит в область нормативно-правового воздействия.

Причины возникновения

Остановимся на причинах юридической коллизии. Они разделяются на естественные (объективные) и субъективные. Рассмотрим их отличительные черты:

  • Объективные причины. Являются следствием динамики развития общественных отношений. А она ведет за собой необходимость изменения, конкретизации, дополнения норм, которые их (отношения) регулируют. Несвоевременное внесение изменений в правовое регулирование приводит к коллизиям между ранее актуальными юридическими нормами и потребностями нового положения дел.
  • Субъективные причины. Возникают из-за некоторых особенностей правотворческих процессов, нечеткого разделения полномочий между должностными лицами и государственными органами. В результате этого одни и те же правовые ситуации получают разные решения на различных уровнях. Субъективными причинами также считаются ошибки в юридических техниках, неточное формулирование правовых норм и предписаний, использование многозначных терминов и конструкций, несоблюдение стилевой строгости, лингвистических правил.

коллизия правовая

Объективные причины

Приведем теперь конкретные примеры объективных причин юридических коллизий:

  • Конфликт между повышенной динамикой развития общественных отношений в реальности и консервативным характером правовой структуры.
  • Необходимость дифференцированного регулирования различных общественных отношений.
  • Несовпадение потребностей и интересов участников правовых взаимоотношений.
  • Противоречивость, характерная для повседневной общественной жизни.
  • Одновременное существование правовых актов, принятых в разные социальные и политические эпохи.

Субъективные причины

Очередь субъективных причин возникновения правовых коллизий:

  • Незавершенность правовых реформ.
  • Политическая конфронтация в правотворчестве.
  • Низкий уровень правовой культуры.
  • Дезинтеграция государства.
  • Невысокий, некачественный уровень подготовки сотрудников как правотворческих, так и правоприменительных структур.
  • Нечеткое разделение правотворческих полномочий.
  • Нескоординированность, недостойное качество правотворческой деятельности.

виды коллизий

Разрешение проблемы

Продолжим разговор о юридических коллизиях. Разрешение коллизий сводится к выбору одной из противоречащих норм. Принцип выбора тут является субъективным, зависит от конкретной ситуации. Основная проблема - плюрализм мнений по поводу того, какая правовая норма достойна продолжить существование.

Говоря о юридических коллизиях и способах их разрешения, выделим основные:

  1. Новое толкование.
  2. Отмена прежде актуального правового акта.
  3. Принятие абсолютно нового законопроекта.
  4. Внесение уточнений или изменений в действующие противоречивые нормы.
  5. Проведение арбитражного, третейского, судебного, административного разбирательства.
  6. Гармонизация существующих юридических норм, систематизация законодательства в целом.
  7. Создание согласовательных комиссий, проведение переговорных процессов.
  8. Обращение к конституционному правосудию.
  9. Оптимизация понимания права, взаимосвязи теории и практического опыта.
  10. Проведение международных процедур.